(Ahlul Bejt Novinska Agencija) - Ja sam veliki fan studija o miru kao akademske discipline koja bi trebala biti rasprostranjena u svakom kutku onoga što zovemo, ponekad sa nejasnim obrazloženjem, našim obrazovnim sistemom. Ali, često, mirovne studije, kao i druge discipline, prilagođene su za studiranje samo onima koji su daleko od kuće i podučavaju sa određenim predrasudama.Nedavno sam pročitao knjigu o promociji sofisticiranih vještina obučenih pregovarača koja ukazuje na to da, ako bi takvi ljudi, upoznati sa načinom emocionalnog razumijevanja, htjeli preuzeti palestinski "mirovni proces" od starih političara, onda ... Pa, u osnovi, Palestinci bi se složili da predaju svoju zemlju i prava bez mnogo frke. Velika istina o pregovaračkim vještinama može ići tako daleko samo ako je cilj pregovora nepravda na osnovu nerazumijevanja činjenica na terenu.Nedavno sam pročitao još jednu knjigu u kojoj se govori o nenasilnom otporu nepravde i brutalnosti. Knjiga je fokusirana na pregršt priča o tome kako je mir doveden među razna nesretna plemena i narode, obično kroz oprezne, poštovane i lične pristupe, kroz koje se smirio ego nekog tiranina koji ga vodi prema empatiji.Ove knjige su vrijedne i dobre za proliferaciju. Ali me uvijek ostave u razmišljanju da li je najveći uzročnik rata na zemlji izostavljen jer rat nije rat ako ga ne vode Zapadnjaci, ili je to, radije, zbog vojno-industrijskog kompleksa koji zahtijeva drugačiji pristup. Koliko decenija je prošlo od kada je jedan američki predsjednik sjeo i slušao protivnike militarizma? Da li nemogućnost nečega takvog to isto uklanja iz razmatranja naših profesora?Ovdje u Petom distriktu Virginia, gomila nas je upoznala našeg tadašnjeg kongresmena Toma Perrielloa nekoliko godina ranije i tražili smo sa poštovanjem i uvjerljivo da mu se suprotstavimo i zaustavimo finansiranje rata u Afganistanu. Perriello je bio i ostao, u nekim krugovima, smatran za neku vrstu "progresivnog" heroja. Nikad nisam shvatio zašto. On nije slušao. Zašto? Je li to zato što nam je nedostajalo vještina? Je li to zbog njegove iskrene vjere u tzv. humanitarne ratove? Ili je to nešto drugo?The New York Times je izvijestio u petak o korupciji organizacije gdje je Perriello bio hitno unajmljen nakon njegovog izbornog poraza. Centar za američki progress uzima sredstva od kompanija koje proizvode oružje i podržava veće javne kompanije za proizvodnju oružja. Demokratski nacionalni odbor dao je nešto novca za Perriellovu reizbornu kampanju odmah nakon što je jedan od njegovih glasova sadržavao novac za rat i spašavanje banaka (izgleda da se suprotstavilo ovo potonje). Zvaničnici Bijele kuće i sekretari kabineta javno su se sastali sa Perriellom u svom okrugu nakon glasanja.Poznajem još jednog člana Kongresa koji želi da okonča ratove i smanji vojnu potrošnju, ali kad zamolim njegovo osoblje o smanjenjima u mreži socijalne sigurnosti kao da se to tiče samo ranjenih veterana radije nego svih ostalih, ne mogu čak ni da dokažem to da li su proslavljeni veterani, kao više vrijedni, shvatili o čemu se radi. To je kao da razgovarate sa zidom vojne baze.U međuvremenu, trebali bismo shvatiti i raditi jedni s drugima da smanjimo vojsku, a to treba biti bez promocije ili pridruživanja vojnim snagama.(Presstv.ir)
14 decembar 2013 - 20:30
News ID: 488968