Prema izvještaju Međunarodne novinske agencije Ahlul Bayt (A.S.) - ABNA - Ahmad Diab, šef Federacije džafarijskih institucija Argentine (FIYAR), u analitičkoj bilješci, čija je španska verzija poslana ABNA-i, osvrnuo se na dva kontroverzna pitanja u današnjem svijetu: neobičan slučaj Epstein i ponovljene prijetnje Sjedinjenih Država Iranu.
Ovaj novinar, analitičar i pisac, koji je također odgovoran za islamska pitanja u Islamskom centru provincije La Rioja u Argentini, napisao je u ovoj bilješci: Mreže moći, rente i korupcije koje su proizašle iz slučaja "Jeffrey Epstein" potpuno su u sukobu sa šiitskim vjerovanjem u žrtvu i šehadet (koje je započelo incidentom u Kebeli i ustankom imama Husejna (A.S.). Ovaj sukob čini šiitski pogled na otpor i suprotstavljanje ugnjetavanju uvijek živim.
Na površini, trenutni pritisci na Iran su samo iste ponavljajuće radnje: sankcije, prijetnje, stalni razgovori o svjetskoj sigurnosti. Ali iza ovog privida, postoji mnogo dublja razlika; dva načina razmišljanja koja su gotovo nespojiva.
S jedne strane: skrivena moć i utjecaj, hladni proračuni i posebni klubovi za bogate (epsteinizam i cionizam).
S druge strane: sjećanje na Kerbelu; gdje je imam Husejn (a.s) svojim mučeništvom pokazao da čak i ako istina naizgled zakaže, ona na kraju pobjeđuje ugnjetavanje.
Stoga, pitanje nije samo nuklearna ili raketna debata. Ovdje su se sukobila dva potpuno različita pogleda na svijet. Slučaj Epstein mnogima u nezapadnom svijetu pokazuje da je međunarodno pravo blago za moćne, a strogo za ostale.
U ovom prostoru, iranski vođa nije samo političar za svoje pristalice u svijetu. On je sljedbenik istog puta Kerbele; neko ko je obrazovan u islamskoj religiji i znanju i povezan je s generacijom Poslanika. Čak i Noam Chomsky poštuje dubinu njegove misli i razmišljanja.
Stoga, svaki napad ili pritisak na Iran nije samo vojna akcija za njegove pristalice; to je nastavak istog starog rata između arogancije i onih koji se ne predaju.
Ako na problem pogledamo iz perspektive šiita i njihovog 1400 godina iskustva otpora, dugi rat s Iranom mogao bi se pokazati vrlo skupim i rizičnim za Ameriku i Izrael.
Zašto šiiti vide pobjedu čak i u porazu?
Glavna priča šiizma počinje s Kerbelom: Imam Husejn (a.s.) i njegovih nekoliko pratilaca poraženi su od vrlo velike vojske. Ali šiiti vjeruju da on nijeizgubio; njegovo mučeništvo je zauvijek dokazalo da se istina ne može pokloniti ugnjetavanju.
Neko ko se bori s ovim uvjerenjem ne vidi sebe samo kao vojnika jedne zemlje; on misli da ima vjersku dužnost. Zato je njegova tolerancija prema teškoćama i žrtvama mnogo veća od one običnih vojski poput SAD-a ili Izraela. Što je veći pritisak, to su njihova motivacija i uvjerenje jači.
Šta će se dogoditi s Amerikom u dugom ratu?
Dugi rat u Perzijskom zaljevu je loš za sve. Amerika je oduvijek patila u dugim, beskrajnim ratovima, u smislu novca i prestiža. Izrael, također, zbog svoje male veličine i malog broja stanovnika, ne može izdržati stalne napade.
Na primjer, ako se Hormuški moreuz zatvori, cijene nafte i cijela svjetska ekonomija će se srušiti i svi će izgubiti.
Iran nije sam
Iran ima mnogo prijatelja u regiji: Hezbollah u Libanu, Hutije u Jemenu, grupe otpora u Iraku i Siriji. Nemaju dobre odnose s talibanima u Afganistanu, ali u vrlo teškim okolnostima mogu privremeno taktički sarađivati protiv Amerike.
Hoće li ovaj rat biti kraj?
Sjedinjene Američke Države i Izrael bi mogli prvo zadati velike udarce. Ali ako nakon nekoliko mjeseci iranska vlast i dalje stoji, njegov vođa (ili njegov nasljednik) i dalje su tu, a ljudi govore: "Pružili smo otpor". To će biti ogroman poraz za Ameriku, izraelski lobi i cijeli cionistički projekat.
Supersila koja se bori već 250 godina suočava se s nekim ko odbija prihvatiti "kraj".
Ako - kako je iranski vođa rekao - američki nosač aviona bude potopljen, era Trumpa (ili bilo kojeg drugog predsjednika) je efektivno završena.
Your Comment